Top 5 filme pe care doar oamenii inteligenti pretind ca le-au inteles!

Exista filme care par atat de inteligente si profunde incat nimeni nu vrea sa recunoasca ca nu le-a inteles. Asa ca lumea da din cap, zice "da, da, foarte profund" si evita orice intrebari specifice. Unele chiar sunt capodopere, dar pretentia ca "ai prins tot" dupa prima vizionare e... discutabila. Iata 5 titluri care dau nastere la mii de explicatii si, in acelasi timp, la milioane de priviri goale.

1. Tenet (2020)

Christopher Nolan a dus obsesia pentru timp la extrem. E invers, dar si inainte. E o misiune de salvare a lumii, dar si un puzzle temporal imposibil de urmarit fara pauze dese si notite. Daca ai inteles cum functioneaza "inversiunea" din prima... probabil lucrezi la CERN.

2. The Fountain (2006)

Regizat de Darren Aronofsky, filmul urmareste trei linii narative cu acelasi cuplu in epoci diferite – trecut, prezent si un viitor cosmic. Poate fi despre nemurire, iubire pierduta, acceptarea mortii sau... despre un copac magic. Vizual e spectaculos, dar la nivel narativ e o ceata densa.

3. Under the Skin (2013)

Scarlett Johansson intr-un film in care seduce barbati si ii absoarbe intr-un lichid negru. E un film despre ce inseamna sa fii uman, despre alienare, despre sexualitate si vulnerabilitate. Dar e atat de tacut si lent incat pare mai degraba o instalatie de arta decat un film clasic.

4. Annihilation (2018)

O echipa de femei exploreaza o zona bizara unde ADN-ul se amesteca si realitatea e distorsionata. Exista un om-urs care tipa cu voce umana, plante care cresc in forma de oameni, si o secventa finala cu o entitate care mimeaza miscarile lui Natalie Portman. E frumos si tulburator, dar si extrem de greu de explicat fara sa suni ca un teoretician al conspiratiilor.

5. The Seventh Seal (1957)

Un film clasic al lui Ingmar Bergman in care un cavaler medieval joaca sah cu Moartea. E o meditatie despre credinta, sensul vietii si teroarea mortii intr-o lume post-ciuma. Multi il considera profund, dar realitatea e ca majoritatea studentilor de la filmologie l-au "inteles" doar pentru ca era in programa.